Muchas veces las imágenes tienden a ser polémicas y tener
cierta controversia, el motivo suele ser por la toma de la fotografía como esta,
esta construida y en el momento y lugar
en el que se tomo, las personas critican este tipo de fotografías ya que en
realidad no saben si esta tiene cierta veracidad o no o si cumplen con todo lo
necesario para poder publicar una fotografía.
Podemos hablar de la fotografia tomada por Javier Bauluz
adquirio una controversia masiva, al fotografiar un cadaver africano, muerto en
una playa española, junto a la indiferencia de unos jovenes que miraban el
cuerpo como si nada estuviera pasando como si fuera una cosa normal.
Dicha controversia
comenzo cuando el escritor Arcadi Epada arremetio en contra de la fotografia de
Baulz juzgando la etica profesional del fotografo, a este controversia
Foncuberta entra diciendo que la imagen siempre contendra cienta controvesia y
que existe tanto la foto construida y el instante decisivo, y que dicha imagen
sin el complemento de los jovenes no se entendria el contexto en el que se
encontraba el pais de España.
En cuanto al fotógrafo podemos decir que este tuvo cierta ética en cuanto al contexto de la foto, pero
viéndolo de otra manera generaría más controversia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario